.jpg)
Mentiu sobre a sua pontuação no CLB de inglês ou francês no seu perfil do Express Entry? Este ajuste não passará despercebido pela Imigração. Muitos latinos recorrem a esta estratégia, ansiosos por atingir a pontuação CRS necessária para a residência permanente no Canadá, mas não pensam nas consequências. Uma pequena mentira ou suspeita de irregularidade pode desencadear uma Procedural Fairness Letter (PFL) e, no pior dos casos, levar a uma proibição de entrada no Canadá por 5 anos. Esta situação seria fatal se vivesse com a sua família e tivesse filhos menores, porque você e todos os outros teriam de regressar ao seu país de origem, o que teria um forte impacto emocional e económico para todos.
Na Immiland Law, identificámos esta situação infeliz com demasiada frequência e queremos que seja avisado. Por isso, vou explicar as consequências de uma deturpação da pontuação linguística e centrar-me na Carta de Equidade Processual, o que é, quando se aplica e como evitar a tentação de mentir no seu pedido de imigração. Vamos começar.
falsidade ideológica, falsidade ideológica, falsidade ideológica, falsidade ideológica, deturpação, é um assunto muito sério ao abrigo da lei canadiana sobre imigração. Nos termos da Secção 40 da Lei sobre a Imigração e Proteção dos Refugiados (IRPA), a deturpação ocorre quando uma pessoa, direta ou indiretamente, fornece informações falsas ou oculta factos materiais relacionados com um assunto relevante que podem conduzir a um erro no pedido.
Não importa se foi uma "mentira branca" ou um "erro inocente", um descuido no preenchimento do formulário ou se não houve intenção de enganar; se a informação sobre a sua pontuação no CLB estiver incorrecta, uma vez detectada pelo funcionário da imigração, é considerada falsidade ideológica. O seu perfil de Entrada Expressa e o seu pedido de residência permanente são documentos juridicamente vinculativos, pelo que declarar uma pontuação CLB que não corresponde aos seus resultados oficiais à data de emissão dos seus documentos pode levar a uma acusação de deturpação ou falsidade ideológica.
O erro comum, e infelizmente dispendioso, ocorre quando um candidato a imigração cria o seu perfil de Entrada Expressa ou Expressão de Interesse (EOI) e declara uma pontuação linguística mais elevada (Canadian Language Benchmark - CLB) do que realmente possui. A esperança é aumentar as hipóteses de receber um Invitation to Apply (ITA) em futuras rondas de seleção do Express Entry, ao mesmo tempo que se trabalha para melhorar o nível linguístico antes do prazo de candidatura à residência permanente.
O cerne desta estratégia errada reside no rigor do processo de imigração canadiano. Quando o Governo canadiano emite um ITA, este convite está vinculado a uma data específica. Se o requerente receber o ITA e proceder à apresentação do seu pedido de residência permanente, o funcionário da imigração responsável pela adjudicação do seu processo efectuará uma verificação exaustiva das informações fornecidas. Esta revisão inclui a validação das pontuações linguísticas declaradas no dia em que criou o seu perfil Express Entry ou EOI.
Por exemplo, se criou o seu perfil Express Entry ou EOI hoje e forneceu uma pontuação num teste de língua que excedeu a sua pontuação real (por exemplo, declarando um CLB 7 quando a sua avaliação oficial foi um CLB 5 ), é imperativo que possua, na data de criação do perfil, um documento oficial comprovativo desse CLB 7, emitido por um organismo reconhecido como o IELTS, CELPIP, TEF ou TCF.
Embora seja verdade que o perfil Express Entry ou EOI pode ser atualizado durante o período de espera do ITA, quaisquer alterações devem refletir as pontuações que já foram obtidas. A deturpação é revelada não só pela discrepância nas pontuações CLB, mas também pelas datas em que os resultados dos testes de língua foram obtidos. Se declarar um CLB específico no seu perfil inicial e, posteriormente, efetuar um novo teste para obter esse CLB, a data de emissão desse novo certificado será posterior à data de criação do seu perfil de entrada expressa. Esta incoerência temporal é um sinal claro de deturpação. Pior ainda, a situação agrava-se se o requerente não conseguir obter a pontuação CLB inicialmente declarada.
Ao detetar esta discrepância nas datas e nas pontuações CLB, o oficial de imigração tem o poder de o acusar formalmente de falsas declarações ao abrigo da Lei de Imigração e Proteção dos Refugiados (IRPA). As consequências desta acusação são graves, uma vez que o seu pedido de residência permanente será recusado e poderá ser declarado inadmissível no Canadá por um período de cinco anos, o que o impedirá de apresentar quaisquer outros pedidos de imigração durante esse período.
Se não mentiu sobre a sua pontuação, mas o Serviço de Estrangeiros e Fronteiras suspeita que houve uma deturpação no seu perfil ou na sua manifestação de interesse, é provável que receba uma Carta de Equidade Processual (PFL)Carta de equidade processual (PFL). Esta carta é a sua última oportunidade de responder às preocupações da Imigração antes de esta tomar uma decisão final sobre o seu caso.
No contexto das classificações linguísticas, uma PFL é normalmente emitida quando o IRCC verifica os seus resultados com as organizações de exames (IELTS, CELPIP, TEF, TCF) e encontra uma discrepância entre a classificação que declarou e a classificação oficial. Quando o PFL é acionado, o IRCC notifica-o da discrepância e dá-lhe um período de tempo muito limitado (normalmente 15 a 30 dias) para explicar o que aconteceu e apresentar provas que demonstrem que não houve deturpação.
Mas infelizmente é aqui que muitos cometem outro erro grave: tentar responder a um PFL por conta própria sem entender o procedimento legal correto. É comum os requerentes darem explicações improvisadas ou explicações que não são apoiadas por provas sólidas e, ao fazê-lo, acabam por confirmar a deturpação aos olhos da Imigração.
Na Immiland Law, vemos com preocupação esta má prática com as pontuações linguísticas, mesmo com outros dados. Para evitar ser acusado de falsas declarações ou para canalizar a receção de um PFL, especialmente quando se trata de algo tão identificável como uma pontuação linguística, a primeira coisa que recomendamos é ser honesto ao preencher qualquer formulário de imigração e evitar a tentação de exagerar uma pontuação ou qualquer outro dado.
A nossa equipa de advogados e consultores regulados pelo CICC pode ajudá-lo a gerir o seu perfil de Entrada Expressa desde o início, assegurando que todas as informações declaradas, incluindo as suas pontuações linguísticas, são exactas e verdadeiras, e evitando o risco desnecessário de falsas declarações. Conheça os nossos advogados e consultores regulamentados.
Se, infelizmente, o seu pedido for recusado e for emitida uma ordem de expulsão ou proibição, podemos avaliar a viabilidade de um recurso para a Divisão de Recursos de Imigração (IAD) ou de uma revisão judicial no Tribunal Federal do Canadá. No entanto, o mais importante é que trabalhamos com base em factos responsáveis e não em factos falsos ou na deturpação dos seus factos para efeitos de imigração. Ver serviço.
Espero que este tópico seja útil e evite erros na sua candidatura. Contacte-nos em hoje mesmo se precisar de uma consulta e deixe que os nossos especialistas avaliem a sua situação atempadamente.
Muito obrigado pela vossa leitura, até ao próximo blogue!
Com amor,
Immiland Law Professional Corporation
.jpg)
