Muitas vezes, os tempos de processamento dos pedidos de imigração podem ser bastante longos e confusos, especialmente quando mudam no sítio Web oficial da Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC). Por exemplo, se na altura em que submeteu o seu pedido a página indicava 24 meses e agora mostra 48 meses, surge uma pergunta comum: qual é o tempo que realmente se aplica ao seu caso?
A resposta, apoiada pela jurisprudência canadiana, é clara: o prazo de tratamento aplicável ao seu pedido é o que estava indicado no sítio Web do IRCC no momento exato em que o seu pedido foi apresentado. Por outras palavras, se nessa altura se referia a 24 meses, é esse o período de referência para o seu caso e não o período atualizado para 48 meses.
Para aprofundar esta informação, convido-o a ler este blogue até ao fim, para que possa assumir o controlo do seu caso, bem como conhecer os recursos legais existentes no Canadá que o podem ajudar a obter uma resposta à sua candidatura em tempo útil. Vamos começar!
Nestes casos, se tiver ultrapassado 24, 28 ou mesmo 30 meses e continuar a não receber uma resposta do Canadá sem uma justificação clara e se os seus direitos enquanto requerente forem violados, existe um recurso legal no Canadá ao qual pode recorrer.
Este recurso é conhecido como Mandamus (ou Revisão Judicial em alguns contextos) e permite-lhe exigir que o Ministério da Imigração tome uma decisão (aceite ou rejeite) sobre o seu pedido dentro de um período de tempo razoável. Trata-se, essencialmente, de um pedido ao Tribunal Federal para que este intervenha porque o seu caso não está a progredir e os seus direitos estão a ser afectados.
Na Immiland Law, compreendemos estas situações e estamos totalmente preparados para o aconselhar e apoiar neste serviço. Se o seu pedido está parado para além do tempo estipulado e precisa de uma solução, contacte-nos e podemos ajudá-lo a exigir uma resposta. Nesta ligação, pode descrever a sua situação: https://www.immilandcanada.com/law/contacto
Um mandamus (do latim mandamus, "ordem nossa") é uma ordem judicial emitida para obrigar um funcionário público ou uma entidade a cumprir um dever legal específico. Trata-se de um recurso extraordinário, o que significa que só é utilizado em circunstâncias excepcionais, quando não existem outros recursos disponíveis.
Este poderoso recurso é apresentado ao Tribunal Federal do Canadá quando uma autoridade pública (neste caso, o IRCC) não cumpriu o seu dever legal de tomar uma decisão num prazo razoável e o pedido do requerente está preso num estado de atraso injustificado.
Obrigar uma autoridade a cumprir o seu dever de ação e a tomar uma decisão sobre um pedido (autorização de trabalho, visto, etc.) para o deferir ou indeferir quando os prazos são ultrapassados sem justificação. Na realidade, o mandamus não tem por objetivo alterar a decisão, mas obrigar a que seja tomada uma decisão.
Se o prazo de tratamento publicado já tiver passado e não houver decisão, e o pedido estiver num limbo de tratamento prolongado, o primeiro indicador já é evidente. Se o tempo de processamento que o IRCC publicou no seu sítio Web para o seu tipo de pedido e gabinete de processamento no momento da apresentação tiver sido significativamente excedido, é um sinal para considerar o mandamus.
No entanto, não é qualquer atraso que justifica um mandamus, e esta é a parte mais complexa do processo, porque a lei não estabelece um número exato de dias para que um atraso seja considerado "não razoável". Os tribunais canadianos têm em conta vários factores:
Trata-se de uma candidatura simples ou complexa, requer controlos adicionais ou provém de um país de alto risco?
Existem atrasos conhecidos para essa candidatura nessa altura?
O IRCC justificou o atraso com uma razão válida (por exemplo, falta de documentos, controlos de segurança prolongados)?
O atraso está a causar danos significativos (por exemplo, perda de emprego, separação da família, expiração do estatuto)?
De um modo geral, recomenda-se que se espere pelo menos 50% mais do que o prazo publicado para se considerar que o atraso não é razoável. Por exemplo, se o prazo publicado for de 12 meses, deve esperar até 18 meses ou mais sem uma razão clara. Alguns sugerem mesmo 100% (o dobro do tempo publicado) antes de considerar esta via, especialmente para casos complexos.
Pode preencher o nosso Formulário Mandamus para saber se é um potencial candidato ao serviço ou se necessita de outra solução.
Na ausência de uma resposta aos pedidos de informação sobre o estatuto, é válido tentar obter informações do IRCC através dos canais normais. Antes de recorrer ao mandamus, o requerente afetado deve ter utilizado a ferramenta oficial de verificação do estatuto em linha, fazendo o seguinte:
Se não for dada uma explicação satisfatória ou se, apesar destes esforços, o processo continuar inativo, então a justificação para um mandamus é reforçada.
Na Immiland Law, recebemos diariamente perguntas sobre tempos de processamento e atrasos na imigração, e compreendemos perfeitamente a frustração e a incerteza com que está a lidar.
Para estes indivíduos, temos uma equipa de profissionais experientes em litígios federais preparados para avaliar a sua situação em pormenor e determinar se um mandamus é o remédio apropriado para levar o seu caso adiante.
Se considera que a sua candidatura está a sofrer atrasos injustificados e precisa de uma solução, é altura de agir. Para mais informações contacte-nos em.
Utilize a nossa avaliação gratuita via e-mail para o ajudar a iniciar o seu processo. Na Immiland Law, ajudamo-lo a rever o seu caso de atraso de imigração.
Espero que este tópico esclareça as suas dúvidas sobre os prazos de tratamento do seu pedido e que conheça as soluções viáveis para acelerar a decisão sobre o seu estatuto.
Muito obrigado por nos ler! Fique atento ao nosso próximo blogue para imigrantes no Canadá!
Com amor,
Immiland Law Professional Corporation