Nos últimos meses, tem-se registado um aumento alarmante de rejeições de pedidos de imigração no Canadá. Isto inclui vistos de turista, autorizações de trabalho, autorizações de estudo e até pedidos de residência permanente. O que é mais preocupante é que muitas destas rejeições parecem ser injustificadas, o que deixa os requerentes confusos quanto à razão pela qual o seu caso foi recusado.

‍

Mas quem está por detrás da rejeição de pedidos de imigração bem fundamentados? Se está a passar por esta situação, convido-o a ler este blogue, onde explicarei a origem destas rejeições e lhe darei as ferramentas necessárias para as combater. Vamos começar!

‍

‍

A origem do problema: a inteligência artificial e os cortes

‍

Até à data deste artigo, o Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC) tem vindo a despedir mais de 3000 funcionários. Isto representa uma redução drástica do pessoal, o que, para além do aumento do número de pedidos, levou a que os processos não fossem analisados com o cuidado necessário, com pedidos bem feitos a serem ignorados e considerados erróneos ou incompletos.

Por isso, o Canadá implementou a inteligência artificial para analisar os pedidos como forma de substituir a falta de pessoal. Trata-se de um robô chamado Chinook, que se encarrega de analisar os processos e de os comparar com os requisitos. 

O Chinook é um sistema de inteligência artificial utilizado pelo governo canadiano para processar pedidos de visto. Funciona como um filtro automático que analisa os documentos de um ficheiro para verificar se cumprem os requisitos básicos, ajudando os funcionários dos serviços de imigração a tratar um grande volume de casos. No entanto, a sua limitação é o facto de não ter a capacidade de avaliar nuances ou compreender situações humanas, o que pode resultar na rejeição de pedidos bem fundamentados por erros que um humano não cometeria.

‍

‍

Como o Canadá reage: rapidez no processo

‍

Para atenuar estes danos, o IRCC implementou uma nova medida, que consiste em enviar o indeferimento acompanhado das notas de análise do funcionário que indeferiu o seu caso. Anteriormente, a única forma de aceder a estas notas era através de um processo formal chamado ATIP, que podia demorar até 60 dias a entregar a informação.

Em teoria, esta nova política tem por objetivo simplificar o processo e dar uma explicação clara ao requerente. No entanto, na prática, algumas destas notas continuam a ser tão genéricas como as cartas de rejeição que eram emitidas anteriormente, pelo que resta saber se esta medida resolverá completamente o problema.

‍

‍

O que fazer perante uma rejeição injustificada?

‍

Se receber uma recusa e tiver a certeza de que a sua candidatura foi bem fundamentada, não perca a esperança. Existem recursos e estratégias para o combater.

1. Agora, mais do que nunca, é importante apresentar uma candidatura perfeita. Independentemente de ser analisado por um humano ou por um robot, o processo deve estar impecável e muito bem documentado. A razão é que, no futuro, se tiver de recorrer a uma revisão judicial, não poderá acrescentar novas informações; o tribunal apenas avaliará a documentação que apresentou inicialmente.
2. Se a sua candidatura for rejeitado por uma razão clara injustificadoPor exemplo, por falta de uma carta de aceitação da universidade (quando a enviou), ou por falta de raízes (quando tem provas sólidas para o seu visto de turista), pode considerar as seguintes opções:
   
   • Voltar a candidatar-se, caso seja a primeira vez que lhe é recusado, pode corrigir o erro e voltar a candidatar-se.
   • Reconsideração da decisão do IRCC. No entanto, trata-se de um recurso subjetivo e nem sempre é aceite.
   • Revisão judicial: se a recusa se tornar sistemática, pode pedir ao Tribunal Federal para rever o seu pedido. O tribunal decidirá se o indeferimento foi arbitrário e, em caso afirmativo, será ordenado ao IRCC que mande outro funcionário rever o seu caso e tomar uma nova decisão.

‍

‍

Recomendações para a rejeição injustificada

‍

Quando confrontado com uma recusa que considera arbitrária, mantenha a calma. A primeira coisa a fazer é avaliar cuidadosamente a situação para tomar a decisão correta. Eis algumas diretrizes:

• Analise a carta de rejeição para compreender o motivo da recusa.
• Verifique se o motivo apresentado é coerente com os documentos que apresentou. Por exemplo, se lhe for recusado um visto de estudo por falta de uma carta de aceitação, mas a tiver incluído no seu pedido, a recusa pode ser injustificada. 
• Avalie as suas opções. Depois de analisar o seu caso, pode optar por voltar a candidatar-se, pedir uma reconsideração ou iniciar uma revisão judicial.

Procure aconselhamento jurídico especializado para tratar com êxito qualquer um destes processos e garantir uma nova candidatura bem sucedida.

O importante é não ficar com a opção da rejeição por pensar que não há outra solução. 

‍

‍

Representação legal da Immiland Law Professional Corporation

‍

Se tiver dúvidas sobre o motivo da sua recusa ou não souber como proceder, a Immiland Law está aqui para o representar. A tecnologia está na vanguarda das decisões de imigração no Canadá, agora, mais do que nunca, seja estratégico e cauteloso com a sua candidatura. Contacte-nos se precisar de aconselhamento especializado.

Muito obrigado pela vossa leitura, até breve!

‍

Com amor,

Immiland Law Professional Corporation